En la era digital, donde la información circula y se almacena sin límites, surge una tensión entre dos derechos fundamentales: el derecho a la privacidad y el derecho a la información. En este contexto, aparece la figura del derecho al olvido, que busca equilibrar ambas esferas, especialmente cuando datos antiguos, irrelevantes o perjudiciales siguen disponibles en internet.
¿Qué es el derecho al olvido?
El derecho al olvido es la facultad que tienen las personas de solicitar la supresión, desindexación o limitación en el acceso a información personal que aparece en internet y que, aunque haya sido veraz en su momento, con el paso del tiempo perdió relevancia pública y puede afectar la vida privada, la reputación o el honor del individuo.
No se trata de borrar la historia ni de censurar, sino de evitar que datos obsoletos o sin interés público sigan disponibles de manera indiscriminada en motores de búsqueda o plataformas digitales.
Antecedentes internacionales
El concepto cobró fuerza en Europa a partir del famoso caso Google Spain (2014), donde el Tribunal de Justicia de la Unión Europea reconoció que los motores de búsqueda deben desindexar información personal cuando ya no resulta pertinente, salvo que exista un interés público en mantenerla visible.
Este precedente influyó en legislaciones y debates de todo el mundo, incluida Argentina.
El derecho al olvido en Argentina
En Argentina, el derecho al olvido no está expresamente regulado en una ley específica, pero se relaciona con varios marcos normativos y principios constitucionales:
- Constitución Nacional
- Art. 14: derecho a publicar ideas sin censura previa.
- Art. 19: protección de la vida privada.
- Art. 33: reconocimiento de derechos implícitos.
- Código Civil y Comercial de la Nación (2015)
- Art. 51: derecho al honor y la intimidad.
- Art. 52: tutela frente a intromisiones ilegítimas.
- Ley de Protección de Datos Personales N.º 25.326
- Reconoce el “derecho de supresión” o de rectificación de datos inexactos, desactualizados o sensibles.
Estos instrumentos sirven de sustento para reclamos judiciales vinculados al derecho al olvido.
Jurisprudencia argentina
El tema se volvió mediático en Argentina con el caso:
- “Denegri, Natalia Ruth c/ Google Inc. s/ daños y perjuicios” (Corte Suprema de Justicia de la Nación, 2022).
La periodista Natalia Denegri solicitó que se desindexaran de Google videos y notas vinculadas al “caso Cóppola” de los años 90, alegando que esa información afectaba su vida privada y ya no tenía relevancia pública. La Corte Suprema rechazó el pedido, sosteniendo que:- La información publicada era veraz.
- Se trataba de un hecho de interés público y relevancia histórica.
- El derecho al olvido no puede implicar una forma de censura ni la eliminación de hechos de la historia.
Este fallo marcó un precedente restrictivo, inclinando la balanza hacia la libertad de expresión y el derecho a la información frente al pedido de desindexación.
Debate actual
En Argentina, el derecho al olvido sigue siendo objeto de debate entre especialistas en derecho digital, periodistas, activistas de privacidad y la sociedad en general.
Las posturas se dividen:
- A favor: protege la privacidad y la posibilidad de “rehacer” la vida de una persona sin que el pasado la persiga de forma indefinida.
- En contra: puede convertirse en un mecanismo de censura o reescritura de la historia, afectando la libertad de expresión y el acceso a la información.
Conclusión
El derecho al olvido en Argentina aún no tiene una regulación clara y se encuentra en permanente tensión con la libertad de expresión. El fallo de la Corte Suprema en el caso Denegri vs. Google estableció que, frente a hechos de relevancia pública, prima el derecho a la información.
Sin embargo, persiste el desafío de encontrar un equilibrio: proteger la intimidad de las personas sin borrar la historia ni limitar el derecho de la sociedad a informarse.
Si vas a copiar este contenido en tu pagina web, por favor citá la fuente agregando un link a esta página.